Решение Кирсановского районного суда Тамбовской области об удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, оставлено без изменения Там
Решение Кирсановского районного суда Тамбовской области об удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, оставлено без изменения Тамбовским областным судом.
Решение Кирсановского районного суда Тамбовской области об удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, оставлено без изменения Тамбовским областным судом.
Местный житель обратился в суд с иском к 29-летнему мужчине о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере 80 000 рублей. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района и г. Кирсанова Тамбовской области ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью) при следующих обстоятельствах. 18 июня 2021 года, примерно в 20 часов, ответчик, высказывая в адрес истца претензии по поводу неправильного управления автомобилем, ударил его правой рукой в область лица, причинив ему тем самым легкий вред здоровью. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, принял решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца 80 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также государственную пошлину в размере 2 600 рублей в доход местного бюджета, так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Не согласившись с данным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил указанное решение суда изменить (отменить), а исковые требования оставить без удовлетворения или снизить размер морального вреда до 5 000 рублей. Однако, судебная коллегия Тамбовского областного суда согласилась с выводами Кирсановского районного суда, указав, что при определении размера компенсации морального вреда в сумме 80 000 рублей судом первой инстанции обоснованно приняты во внимание обстоятельства дела, характер причиненного истцу вреда, степень перенесенных физических и нравственных страданий, степень тяжести вреда здоровью, длительность лечения, степень вины ответчика, а также принципы разумности и справедливости. Оснований считать размер взысканной судом компенсации морального вреда явно завышенным, не имеется.
Местный житель обратился в суд с иском к 29-летнему мужчине о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в размере 80 000 рублей. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кирсановского района и г. Кирсанова Тамбовской области ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью) при следующих обстоятельствах. 18 июня 2021 года, примерно в 20 часов, ответчик, высказывая в адрес истца претензии по поводу неправильного управления автомобилем, ударил его правой рукой в область лица, причинив ему тем самым легкий вред здоровью. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, принял решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца 80 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также государственную пошлину в размере 2 600 рублей в доход местного бюджета, так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Не согласившись с данным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил указанное решение суда изменить (отменить), а исковые требования оставить без удовлетворения или снизить размер морального вреда до 5 000 рублей. Однако, судебная коллегия Тамбовского областного суда согласилась с выводами Кирсановского районного суда, указав, что при определении размера компенсации морального вреда в сумме 80 000 рублей судом первой инстанции обоснованно приняты во внимание обстоятельства дела, характер причиненного истцу вреда, степень перенесенных физических и нравственных страданий, степень тяжести вреда здоровью, длительность лечения, степень вины ответчика, а также принципы разумности и справедливости. Оснований считать размер взысканной судом компенсации морального вреда явно завышенным, не имеется.
Последние новости
![Суд удовлетворил иск о защите чести и достоинства](https://michurinsk-gid.ru/images/noimg-420x315.png)
Суд удовлетворил иск о защите чести и достоинства
Гражданка потребовала компенсацию за оскорбительные высказывания в адрес её личности.
![Прокуратура Ленинского района добилась справедливости для работников](https://michurinsk-gid.ru/images/noimg-420x315.png)
Прокуратура Ленинского района добилась справедливости для работников
Нарушения трудовых прав в Тамбове привели к судебным искам.
![Прокуратура проверила выполнение контракта по ремонту дороги в Мичуринском районе](https://michurinsk-gid.ru/images/noimg-420x315.png)
Прокуратура проверила выполнение контракта по ремонту дороги в Мичуринском районе
Проблемы с завершением ремонта дороги привели к административному делу против подрядчика.
Как руководитель отдела продаж повышает прибыль компании в три раза
В современном мире бизнеса успешность компании напрямую зависит от эффективности работы отдела продаж
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Череповце с предложениями работы от ведущих работодателей города